|
|
Gyakorlatilag mióta tft-k mellett élem az életem azóta küszködöm,
hogy mi is lenne az optimális megoldás a képernyők tisztítására. Most úgy tűnik sikerült végre megnyugtató eredménnyel abszolválni a kérdést. |
Be kell valljam igazán ódzkodom a szokványos monitortisztítóktól, nem is beszélve a különböző ablaktisztítóktól. Hogy miért is ez a félelem? Az elmúlt évek során láttam már néhány érdekes mintát CRT monitorok képernyőjén, amik a hirtelen felindulásból elkövetett takarítás után állandósult a megjelenítőn. Az még csak hagyján, hogy a jól bevizezett portörlő ruha nyomaival találkoztam a leggyakrabban, hiszen az könnyen orvosolható, de mikor a tükröződés-gátló bevonat sérüléseit ablaktisztító, ne adj' Isten földmosó, mosogatószer okozta azon már csak „ecetes olló” segíthet.
Mikor elkezdtek terjedni a tft-k mindenhol igyekeztem nyomatékosan felhívni a figyelmet, hogy mit illik és mit nem illik vele. Azt hiszem teljes mértékben fölösleges volt. A képernyőt a felhasználók ugyanúgy bökdösik ujjal, körömmel, ceruzával és tollal, amik bizony képesek maradandó nyomokat okozni. Persze igyekeztem elterelni a vizes portörlő rongyot is a folyadékkristályos kijelzőktől, de mindhiába, szerencsére azért az egyéb népszerű takarítószerektől még sikerült megmentenem a tft-ket, de kérdés meddig.
Szóval ilyen előzmények után én inkább maradtam a langyos víz, puha törlőrongy párosnál, mert azt hiszem meg is állt volna a szívem ha az agyondédelgetett - és dicsért - NEC 1880SX-emen a vegyszerek hatására szép, örökéletű foltok jelentek volna meg. De hát, igaz ami igaz, ez a módszer minden igyekeztem ellenére sem elégítette ki vizuális vágyaim, hiszen bármilyen törlőronggyal és törlési technikával próbálkoztam igencsak csíkos maradt. De nem adom én olyan könnyen fel a dolgokat, tanácsot kértem a nálam lényegesen nagyobb takarítási gyakorlattal rendelkező női ismerőseim körében is. Meg kell mondanom, a takarítószerek használatát határozottan visszautasítottam, de a törlési technikájukat igénybe vettem. És bizony sokkal jobb eredményt érteke el mint én, de még mindig nem voltam elégedett. Ezen a kétségbeejtő helyzetben jelent meg a prad.de oldalán egy teszt, mely a ROGGE által gyártott, kifejezetten tft-k tisztítására kifejlesztett szerről számol be. Nagy örömmel vetettem magam a beszámoló átolvasásába, mely egyből pozitív képet alakított ki bennem, főleg mikor megláttam a gyártói támogatásban kedvenc márkámat is. „Na kell nekem egy ilyen!” felkiáltásomat tett is követte, meglátogattam a gyártó web oldalát, és örömmel konstatáltam, hogy a 10 eurós ár elviselhető, és - áttételesen az igaz, de – még magyarországi képviselet is van. Rögtön telefont is ragadtam és felhívtam az ott megadott számot, ahol egy hölgy elkedvetlenített, hogy az igaz, hogy van keretszerződés, de a szert kis hazánkban nem tervezik forgalmazni. Hát nem repestem a boldogságtól, de nem azért ismerszik bulldog természetem, hogy csak ennyit próbálkozzak, hanem külföldön huzamosabb időt eltöltő ismerőseimet bombáztam ezirányú igényeimmel, de Ők sem jártak sikerrel. Így aztán, mikor nyár végen elindultam a Lajtán túlra, írtam egy mail-t a ROGGE-nak, hogy ugyan már az unió vénebb tagországaiban mondjanak már egy biztos beszerzési forrást, de ekkor derült égből villámcsapás: nincs képviseletük sehol, hanem közvetlenül tőlük kell megrendelni, és majd postán küldik. Na itt komolyan gondolkodóba estem, ismerve a magyar postai állapotokat: a megboldogult PC magazin minden második-harmadik számából ismétlést kellett kérnem és mikor ezt már szóvá is tettem, akkor az volt egy postai dolgozó válasza: „Nem kell előfizetni akkor nem lopják el!”, most inkább nem írnám le mit is gondoltam akkor, de nem csak számítástechnikai újságok kerülnek ebek harmincadjára: műsorújság csakúgy préda, mint kedvenc autós újságom. Na szóval mindezek gyorsan átszaladtak fejemen és beláttam ez így nem fog menni. Szerencsére egyik ismerősöm éppen Hollandia nyugati végein állomásozik ideiglenesen, hát gondoltam kihasználom a lehetőséget, meg is beszéltem vele, hogy akkor melyik kiszerelés a vágyaim tárgya, és Ő el is indította a folyamatot, sajnos így kissé megnőtt a várakozási idő, de végül is múlt héten megérkezett a csomag, mely tartalmazta a 10010-es kódú Premium Qualitat jelzővel ellátott reménységet.
Ha már „kisfalumban” kaptam meg a terméket akkor gyorsan ki is próbáltam az ott fellehető ADI 520-as 15”-s monitoron, melyen az elmúlt két és fél év bőséggel hagyott nyomokat. Elő is vadásztam a dobozból a pumpás megoldású spray-t és - leginkább papírvattára hajazó - törlőkendőt. Gyártó ajánlása szerint monitor kikapcsoltam, de türelmem nem volt kivárni a kihűlést, így egyből spricceltem, majd óvatosan törölgettem. És leesett az állam, tényleg működött a dolog. Eltűnt minden szennyeződés a képernyőről, azt a néhány szösz és cérna, ami a kendőből a jutott monitorra könnyedén el lehetett távolítani. Szóval az első próba igencsak beváltotta a reményeket. Próbáltam dokumentálni a folyamatot, de nem igazán sikerült, így csak ezt a két -kevéssé sikerült - képet tudom közszemlére bocsájtani:
|
|
|
Fellelkesülve a próba sikerén elővettem kedvencem és kipróbáltam azon is a „varázsszer” képességeit. Mivel utóbbi időben leginkább pakolás áldozata volt, ideális alanynak tekinthető, hiszen portól, ujjlenyomatig van azon minden:
|
|
|
És ismételten nem kellet csalódnom, a monitor újra régi fényében ragyog. Nagyon alapos vizsgálatnál azért némi csíkozódás látszik, de ez még bőségesen az elviselhető szinten van, főleg ha az ajánlott távolságból szemlélem a képernyőt.

Mit is mondhatnék ezután. A termék mindenképpen beváltotta a hozzá fűzött reményeket és magasra tette a mércét. Sajnos a mérleg másik serpenyőjében körülményes beszerzés és a magas szállítási költség nyomja. De mindezek ellenére:
Nagyon ajánlott, sőt inkább kötelezően beszerzendő.
neduddki
p.s.: Azóta egy FSC P7010 is a tisztítás „áldozatává” vált, a tulajdonos teljes megelégedésére.